Rädda Barnens oro över att irakiska barn nekas uppehållstillstånd i Sverige ökar i takt med Migrationsverkets beslut. I april 2008 fattade Migrationsverket beslut om utvisning av barnfamiljer till Irak. I juni 2008 nekades en ensamkommande pojke från norra Irak uppehållstillstånd. Pojken har vuxit upp på ett barnhem och hade varken föräldrar eller annan släkt i hemlandet.

I september i år kom ytterligare ett vägledande beslut som inskränker irakiska barns möjlighet att få uppehållstillstånd i Sverige. Beslutet gäller en ensamkommande pojke från Bagdad. Pojken åberopade att han hotats av Mehdimilisen och var rädd för att dödas eller kidnappas. Hans far hade kidnappats av nämnda milis och var försvunnen. Migrationsverket ifrågasätter  inte de åberopade skälen men anser inte att de är tillräckliga. 

Migrationsverkets beslut visar att det föreligger stora brister i bedömningen av barns egna asylskäl och att den allvarliga situationen i Irak inte tas på allvar. Barnspecifika skäl för och former av förföljelse beaktas i alltför begränsad omfattning. Rädda Barnen menar att irakiska barn berövas sin rätt till skydd och mänskliga rättigheter.

Migrationsverkets beslut är dock överklagbara. Migrationsdomstolarna har nu ett stort ansvar för att visa vägen för en riktig rättstillämpning och att Barnkonventionen och andra internationella överenskommelser följs.    

De irakiska ensamkommande barnen har inte endast drabbats av Migrationsverkets allt restriktivare praxis utan även av att möjligheten att stanna i Sverige har berott på var de har fått sin asylansökan prövad. Fram till den 31 augusti i år beviljade Migrationsverket i Göteborg uppehållstillstånd i endast 2 % av besluten (2 av 63), medan samma siffra för Uppsala var 91 % (124 av 136).

 Migrationsverket menar att olikheterna beror på att man i Göteborg har ”vilat” på ärendena i avvaktan på det vägledande beslutet. En sådan ordning är oacceptabel och rättsosäker. Beslut för ensamkommande barn måste fattas så snart ärendet är tillräckligt utrett och i enlighet med då gällande praxis. Rädda Barnen menar att Migrationsverket genast måste se över sina rutiner så att felaktig ärendehantering aldrig medföra att ett uppehållstillstånd ersätts av en utvisning.